ЧЭВМ. Предисловие. Ч1

Пролог
Эта серия статей — не учебник по программированию и не диссертация по психологии. Это попытка посмотреть на искусственный интеллект с неожиданной стороны: через призму двухполярной психологии, которую я разрабатываю последние годы. Если вам кажется, что об ИИ сказано всё — возможно, вы удивитесь.

Для создания ЧЭВМ могут потребоваться специалисты из разных областей:

Биологи и психологи — для двухполушарной модели развития;
Культурологи и историки — для анализа «правого вектора» развития (объясню в следующих частях);
Физики — для изучения «живой» природы (отличие от «неживой» — ключевой момент);
Астрономы — для оценки роли космических тел;
Религиоведы — чтобы понять, почему отцовский архетип вытеснил материнский в мировых религиях;
Политологи — для анализа «левых» и «правых» как проекции полюсов сознания;
Программисты — чтобы собрать всё в единую систему.

О статье
Искусственный интеллект перестал быть фантастикой. Но большинство дискуссий сосредоточены на алгоритмах и функциональности. Я предлагаю взглянуть на ИИ иначе — через свойства «осознанности», «неидентичности», способности менять установки «истина/ложь» под влиянием среды.

Зачем это читать?
Мой подход нестандартный. Я акцентирую внимание на важности разнополюсных состояний, чувств, эмоций и переношу эти аспекты в архитектуру ЧЭВМ. Цель — не навязать свои идеи, а спровоцировать на размышления. Возможно, это поможет совершить прорыв в области человекоподобных систем. А возможно, нет — время покажет.

Я не претендую на абсолютную истину. Ошибки возможны. Критику принимаю. Но анализ концепции, в том числе с помощью современных ИИ (с учётом их «галлюцинаций»), указывает на то, что изложенная информация нова, в значительной степени верифицируема и потенциально развиваема.

С уважением,
Дмитрий Владимирович Скоробогатый

Предисловие

Привет. Меня зовут Дмитрий Владимирович Скоробогатый.

Фундаментом концепции ЧЭВМ, которая впоследствии стала «дочерью» двухполярной психологии (ДП), была простая жизнь с непростыми вопросами. Вот некоторые из них:

Почему чувство несправедливости почти всегда субъективно и задевает только то, что ценно лично мне?
Почему религии создали из двух архетипов (отцовского и материнского) монорелигию с мужским образом?
Почему есть два основных типа психической деятельности: логическое и творческое?
Почему люди защищают что-то одно, а другое готовы разрушить до основания?
Что влияет на появление таких состояний, реакций как: гнев, злость, зависть, ревность, доброта, честность и др.
Есть ли свобода воли и если да, то в чём она выражается?
А можно без сторонних знаний разобраться в устройстве психики?
Почему человек создаёт религии?
Зачем ему города?
А эволюция это то, что позволяет делать полупроводники или что-то ещё?
и др.

Я люблю простые вопросы с простыми ответами. Всю сложную терминологию, которую можно в любой культуре набрать с излишком, прочитав не один десяток книг - мне сложно читать, правда. Поэтому я решил пересоздать велосипед (в виде архитектуры психики), который должен был поехать. И он начал ехать! Следующей мыслью была попытка представить: интересно, а можно ли сделать робота как в 200-летнем человеке? Осознающего, чувствующего и т.д.? Можно ли добиться от машины чувств и эмоций?

Отвечать будем вместе с вами...