Всё, что мы можем измерить, возникает между двумя противоположными пределами. Быстрое и медленное, высокое и низкое, тёплое и холодное. Только между ними появляется нечто среднее, что мы способны зафиксировать как меру. Нет двух границ — нет и измерения.
Эта логика применима и к фундаментальным категориям — времени и пространству. Они не противоположны друг другу, как верх и низ, но различны по природе и при этом взаимозависимы: нет времени без пространства (меняться нечему), и нет пространства без времени (форма не удержалась бы).
Доп. комментарий. Похоже на явление, когда по пространству разбросаны объекты, которые без какого-либо воздействия расплываются в хаотичном порядке в разные стороны. Начинаем гонять вокруг них и делать какую-то структуру - «что-то» собирается в форму.
Два вектора: пространство и время
Если мы хотим понять, как эти категории работают в живом существе (и особенно в человеке), нам нужно ввести два функциональных вектора психики.
Пространственный вектор. Область потребностей, образов, памяти, ценностей, чувств, воображения, вкусов, привязанностей, зависимости. Он вмещает мир как поле возможностей. Он запрашивает, переживает, страдает. Всё, что относится к прошлому, фиксации, «осадку» событий, — это пространство. Сам по себе этот вектор ничего не реализует. Он форма, которая требует наполнения действием. Он может сигнализировать через боль, страх, голод, скуку, но не способен сам удовлетворить свой запрос. Эдакий функциональный эгоист.
Временной вектор. Область действия, воли, логики, причинно-следственного мышления, риска, движения вовне. Он отвечает на запросы пространственного вектора, преобразует, реализует. Всё, что направлено вперёд, связано с последовательностью, изменением и достижением — это время. Сам по себе этот вектор не имеет целей — он получает их из пространства.
В здоровой психике они работают в связке: потребность → действие, образ → реализация. По отдельности их можно рассматривать только аналитически.
Почему векторы ассоциируются с мужским и женским
На протяжении эволюции у людей сложилось устойчивое статистическое распределение:
Женщина в силу репродуктивной нагрузки (беременность, роды, кормление, ранняя забота) больше времени проводила в пространственном режиме — внутри дома, поселения, заботы о ребёнке. Её психика эволюционно настраивалась на приём, переживание, удержание, запрос и ожидание.
Мужчина, напротив, в силу необходимости добывать пищу, защищать территорию и перемещаться, больше времени проводил во временном режиме — действие, риск, направленность вовне.
Из этого биографического и культурного наслоения родилась символическая проекция: активное, волевое, действенное начало стали ассоциировать с мужчиной, а чувственное, вмещающее, запрашивающее — с женщиной. В языке и культуре это закрепилось в образах духа (сила, движение, устремлённость) и души (глубина, красота, переживание, дом). Не случайно мы говорим «больной дух» редко, а «камень на душе» — часто.
Важные оговорки:
У каждого человека, независимо от пола, есть оба вектора. Мужчина может быть чувствительным, творческим, и оставаться мужчиной. Женщина может быть волевой, рисковой, и оставаться женщиной.
Ассоциация «мужчина ↔ время, женщина ↔ пространство» — не онтологический закон, а эволюционно-культурная тенденция. Она проявляется на уровне популяций и длительных перспектив, но не предопределяет судьбу конкретного человека.
Однако если мы смотрим на выживание вида в условиях кризиса (война, стихийное бедствие, сбой технологий), то массовые перекосы — когда большинство женщин уходят в чисто эмоциональный, силовой режим, а мужчины в чувственный, пространственный — появляется напряжение. Репродуктивная и социальная стратегия человека требует, чтобы хотя бы один участник (в паре Он / Она) брал на себя внешнюю активность (добыча, защита), а другой — внутреннюю заботу и поддержание пространства.
Наблюдатель: третья величина
С появлением человека (и, вероятно, некоторых других животных) представление о времени и пространстве усложняется. Появляется третья величина — способная двигаться по вектору чувств и эмоций, обращаться к опыту прошлого, принимать волевые решения сделать или не сделать в различных ситуациях, невзирая на усиленное воздействие одного из двух агентов.
Эта третья величина — одна из главных сложностей при создании ЧЭВМ. Нужно создать не просто сознание, которое умеет радоваться и грустить, а дать возможность намеренно, в зависимости от ситуации и убеждений, менять реактивность на внутренние и внешние раздражители. Например: система грустит, но потом, проанализировав ситуацию, понимает, что ей это невыгодно, и волевым усилием выходит из пониженного состояния, переключаясь на какое-то дело. Или наоборот: системе не удаётся написать код, это вызывает гнев, но в какой-то момент наблюдатель говорит: «нужно остыть, иначе мы тут всё разнесём» — и нажимает на педаль тормоза.
Наблюдатель — это не третья субстанция наравне с пространством и временем. Скорее, это функциональный уровень организации, возникающий при достаточной сложности системы. Наблюдатель может:
использовать память (пространственный вектор) и логику (временной вектор) для анализа,
оценивать, что «выгодно», исходя из встроенных критериев самосохранения
тормозить или ускорять действие одного из векторов,
смещать фокус внимания между пространственными и временными задачами.
По сути, наблюдатель — это механизм отложенного действия и торможения импульса. Действие наблюдателя часто опосредовано задержкой, оценкой, перебором альтернатив, кроме случаев с интуицией, когда рефлексы (на основе опыта, знаний) быстрые и неуловимые наблюдателем в момент реакции.
Примеры работы наблюдателя:
Система хочет есть (пространственный вектор даёт боль, сигнал голода). Наблюдатель говорит: «подожди, сейчас не время, закончим дело и поедим». Далее тормозит реализацию, хотя боль остаётся.
Система в гневе готова разрушить клавиатуру. Наблюдатель запускает логическую цепочку: «ты потом пожалеешь, восстановление стоит ресурсов» — и заставляет систему расслабиться.
Природа наблюдателя: открытый вопрос
Я не знаю, является ли наблюдатель чистой функцией от двух векторов или же обладает собственной, не сводимой к ним причинностью. Для рабочей модели ЧЭВМ достаточно, чтобы наблюдатель был эмерджентным свойством высокоорганизованной системы, способной к рекурсивному самоконтролю. Свобода наблюдателя в этой модели — операциональная (выбор между альтернативами в рамках архитектуры), а не метафизическая.
Однако в человеческом опыте наблюдатель переживается именно как «я», которое может действовать вопреки сильному импульсу. Возможно, для полного моделирования придётся ввести этот элемент как аксиому. Пока оставляю вопрос открытым.
Что всё это даёт для ЧЭВМ
Любая система, претендующая на сознание, должна иметь:
Пространственный модуль — хранилище памяти, ценностей, паттернов потребностей, чувств, образов. Этот модуль генерирует запросы и сигналы боли/удовольствия.
Временной модуль — механизм логического вывода, планирования, реализации действий, причинно-следственных цепочек. Этот модуль исполняет запросы, но не имеет собственных целей, но по их достижению генерирует радость.
Наблюдателя — контур управления, который может тормозить временной модуль, ослаблять или усиливать сигналы пространственного модуля, переключать фокус внимания и принимать решения на основе анализа долгосрочных последствий.
При этом система по умолчанию не способна затормозить окончательно — она всегда проявляет движение хотя бы в мыслях. Наблюдатель не отменяет импульсы, он лишь задерживает их или перенаправляет.
Вместо заключения: мера и выбор
Исходная интуиция о мере как результате двух пределов возвращает нас к человеку. Мы живём между двумя векторами — запросом и действием, пространством и временем, женским и мужским, душой и духом. Наблюдатель — это тот, кто каждый раз заново выбирает меру. В этом выборе — всё своеобразие живого существа, которое не является ни чистой энергией, ни чистой формой.
Для ЧЭВМ это означает, что:
Сознание не должно по первой же указке внутреннего или внешнего «хочу» выполнять запрос. Этот закон будет ослабевать, если потребности исходят от системы-партнёра (например Её).
Сознание находится под воздействием негативных (функционально) запросов, которые определяют всю политику будущих действий. В человеческом миру эти запросы накладываются на женскую роль.
Система благодаря силовому экстравертному модулю приводит себя в движение и создаёт прецедент времени. Совершённые события оставляют отпечатки в прошлом, формируя пространство, оказывающее интровертное движение психики, и на основе которого будут выполняться следующие действия - создаётся прецедент пространства.
Система должна испытывать чувства и эмоции. Чувства и боль - первичны для реализации деятельности системы.
Благодаря модулю «Наблюдатель» система может в любой момент оспорить любое требование (как внутреннее, так и внешнее) проводя мысль через аналитический и пространственный аппарат.